Voitko kuvitella lukevan sanoma- tai aikakauslehteä, jossa ei ole kuvia? Miten reagoisit, jos joutuisit katsomaan television uutislähetyksiä, jotka eivät sisältäisi videota? Nämä kokonaisuudet olisivat epätäydellisiä ilman kuvia. Valokuvat tekevät tai rikkovat mediatuotteita. Näiden kuvien on kuitenkin oltava merkityksellisiä tapahtuman ja yhteiskunnan kann alta ollakseen tehokkaita. Lisäksi kuvien tulee olla tarkkoja, informatiivisia ja pystyä välittämään, mitä tietyllä hetkellä tapahtuu.
Kuvat vs. sanat
Maailma luottaa siihen, että valokuvajournalistit ottavat vakuuttavia kuvia, jotka parantavat uutisia. Kuvajournalistien omien kuvien tulee tiivistää artikkeliin kirjoitettu. Näin sanomalehtien lukeminen ja uutisten katselu tehostuu, sillä uutiset voidaan paremmin suhteuttaa tosielämän tilanteisiin ja ymmärtää täysin, millaista on olla siinä todellisessa paikassa tuolloin. Tämä koskee erityisesti ihmisiä, joilla ei ole aikaa lukea lehteä kannesta kanteen. Kiireisille tai hieman välinpitämättömille henkilöille valokuvat puhuvat enemmän kuin sanat.
Toinen valokuvien positiivinen ominaisuus on, että ne ovat objektiivisia. Kun kuvat on otettu oikein asianmukaisen sisällön kanssa, ne ovat puolueettomia. Lukijat tai katsojat saavat itse päättää, mikä on totuus. Toisa alta sanat voivat sisältää ne kirjoittajan ennakkoluuloja.
Hyvä kuvajournalisti tietää, että tapahtumaa kuvaaessaan hän ylläpitää yleisön luottamusta, jota ei pidä loukata. Siksi hänen kuviensa tulee olla tarkkoja, ajankohtaisia ja visuaalisesti stimuloivia, jotta ne auttavat katsojia samaistumaan kerrottuun uutiseen.
Valokuvajournalistien tavoite
Valokuvatoimittajan tehtävänä on kertoa tarina kuvien avulla. Ehkä vielä tärkeämpää on, että hänen tavoitteenaan on välittää totuus kuvien kautta, jotka hän ottaa kamerallaan. Taitava valokuvajournalisti ei vain ilmesty uutistapahtumaan ottamaan muutaman kuvan. Pikemminkin hänen tavoitteenaan on korostaa tärkeitä asioita. On huomattavaa, että hän voi usein tehdä sen yhdellä valokuvalla.
Uutisarvoisten tapahtumien dokumentointi
Ei ole helppoa olla ammattivalokuvajournalisti. Usein kuvajournalistit joutuvat riskeeraamaan loukkaantumisia dokumentoidakseen uutisarvoisia tapahtumia. Mieti, mitä sotavalokuvajournalistien on kestettävä saadakseen otoksia, jotka muokkaavat näkemystäsi kansainvälisistä taisteluista ja v altavista ihmishenkien menetyksistä. Ajattele sitten valokuvajournalisteja, joiden tehtävänä on raportoida AIDS-epidemiasta Afrikassa, nälkiintyneistä ja hyväksikäytetyistä lapsista sodan repimässä Kongon demokraattisessa tasavallassa ja pikkulapsista, joita silvotaan Nigeriassa. Heidän työnsä altistaa heidät halveksittaville kohtauksille, jotka jäävät usein heidän muistoihinsa ikuisesti.
Näistä skenaarioista otettujen valokuvien avulla katsojat voivat saada käsityksen siitä, mitä tapahtuu paikoissa, joita he eivät koskaan harkitse vierailevansa tai he tietäisivät vähän. Valokuvajournalistin kuvat saavat ihmiset tietoisiksi yhteiskunnan vaivoista ja siitä, mitä ympäri maailmaa tapahtuu.
Vakuuttavia esimerkkejä valokuvajournalismista
Valokuvajournalismi on aina ollut tärkeää, mutta sen vaikutus vahvistui vieläkin enemmän toisen maailmansodan aikana, kun rintam alta otetut kuvat lähetettiin takaisin kotiin ja antoivat lukijoille tunteen siitä, mitä puolen maailman päässä tapahtuu. Viime vuosisadalla sanomalehtien lukijoita ja television katsojia ovat muokanneet valokuvajournalistien ottamat kuvat. Nykyään yleisö luottaa kuviin, jotka eivät vain kerro tarinaa, vaan auttavat myös luomaan yhteyden siihen.
Valokuvajournalismin vaikutus
Internetin, älypuhelimien ja digitaalisen valokuvauksen myötä valokuvajournalismista on tullut suositumpaa kuin koskaan. Ihmisten täytyy nähdä, millaisen tuhon yksi sirpale voi tehdä perheelle. Heidän on muistettava ensimmäisen kuukävelyn merkitys. Heidän on pohdittava, kuinka elämä muuttui maailmalle 9/11. Sen voi tehdä katsomalla kuvia.
