Yksinkertaisesti sanottuna metsien häviäminen on metsien nettohäviö. Metsien "nettohäviö" syntyy, kun metsäpeitettä poistetaan enemmän kuin korvataan, jolloin maisema muuttuu merkittävästi.
Metsäkadon syyt
Ihminen on hakannut metsiä vuosituhansien ajan vastatakseen erilaisiin teollisuuden ja maatalouden tarpeisiin.
Kehittyneiden maiden metsien hävittäminen
Kehittyneissä maissa metsien häviäminen tapahtuu yleisimmin maan raivauksen seurauksena. Tässä tapauksessa suurin osa kaadetusta maasta on kosteikoilla tai niiden läheisyydessä, koska niillä on erittäin hedelmällistä maaperää. Vaikka kosteat alueet eivät välttämättä ole erityisen metsäisiä, niitä ympäröivät ylämaan metsät raivataan usein viljelysmaan tilaa varten. Lisääntyvä kaupunkien hajaantuminen on toinen tärkeä syy metsien häviämiseen.
Metsien hävittäminen kehitysmaissa
Kehitysmaissa metsiä raivataan useista eri syistä.
-
Metsien hävittäminen Maatalous:Food Agriculture Organisation (FAO) (s. 12) huomauttaa, että kehitysmaiden maatalous johtaa eniten metsien häviämiseen. Kaupallinen viljely aiheutti 70 % metsäkadosta Latinalaisessa Amerikassa ja 30 % Afrikassa, missä pienimuotoisesta maataloudesta tulee tärkeä syy.
- Polttopuut: Vähätuloiset kaatavat usein metsiä polttaakseen puuta lämmitykseen ja ruoanlaittoon sekä puuhiilen tuottamiseen. Tämä johtaa metsien häviämiseen paikallisella tasolla ja metsien heikkenemiseen.
- Louhinta: Metsiä kaadetaan myös kaivostoiminnan tieltä tavalla, joka on ristiriidassa kehittyneiden maiden tiukempien sääntelystandardien kanssa.
- Timber: Myös eksoottisten lehtipuiden suosio länsimarkkinoilla on kiristänyt tätä ongelmaa entisestään.
Metsäkadon määrä maailmanlaajuisesti
Metsien häviämisluvut ympäri maailmaa ovat porrastettuja; kehitysmaat kokevat voimakkaimman pistoksen metsäkadosta. Ympäristönsuojelijan ja paikallisten kansalaisten vastustaminen on johtanut muutokseen siinä, kuinka moni maa lähestyy puunkorjuuaan. Tämä on johtanut suuriin eroihin metsien hakkuiden välillä maittain.
Kehitysmaat
Mongabay raportoi, että vuosina 2001–2012 metsien hävitysaste oli 53 % trooppisista metsistä.
- Etelä-Amerikka ja Kaakkois-Aasia kärsivät pahiten, missä 79 % metsistä kaadettiin.
- Mauritania ja Burkina Faso ovat menettäneet 90 % metsistään.
- Namibia, Malesia, Kambodža, Paraguay ja Benin ovat Global Forest Watchin mukaan menettäneet yli 20 % metsistä vuodesta 2000 lähtien.
Amazon, jossa on sademetsiä, joiden biologinen monimuotoisuus maanpäällä on suurin, kärsii myös jälleen lisääntyvästä metsäkadosta. Deutsche Wellen mukaan vuonna 2016 kasvua edelliseen vuoteen verrattuna oli 29 %.
Kehittyneet maat
FAO (s. 12) toteaa, että lauhkean vyöhykkeen alueilla suurin osa metsien hävittämisestä tapahtui 1800-luvun loppuun asti ja on sen jälkeen laantunut. Suurin osa kehittyneistä maista ei menetä metsiä, monilla, kuten USA:lla ja Venäjällä, metsäpeite on kokonaisuudessaan kasvanut. Kuitenkin monet kehittyneet maat kokevat metsäkadon. Australia menettää 500-2500 neliökilometriä vuodessa Deutsche Wellen mukaan vuonna 2016, ja Portugali on menettänyt 31 prosenttia metsistään vuodesta 2000 Global Forest Watchin mukaan.
USA
Yhdysvalloissa kaadettiin keskimäärin 384 350 hehtaaria metsää vuosittain vuosina 1990–2010, mikä on 0,31 % metsistä vuosittain. Kuitenkin samana ajanjaksona uusien metsittyneiden alueiden vuoksi metsäpeitto kasvoi 2,6 % joka vuosi Mongabayn mukaan. Joten lähimenneisyydessä ei ole tapahtunut nettotappioita tai metsien hakkuita. Vuoteen 2015 mennessä metsien osuus USA:n maasta oli 33,9 %.
Metsien hävittämiseen liittyvät ongelmat
Metsien häviäminen on monimutkainen ilmiö, ja sitä ohjaavat ihmisten tarpeet, kansainvälinen liiketoiminta sekä paikallis- ja maapolitiikka. Joskus on vaikea ymmärtää metsäkadon laajuutta ja v altavuutta.
Metsäkadon laajuus
Tilastot metsäkadosta voidaan helposti vääristää. Brasiliassa on noin 500 miljoonaa hehtaaria tiheää metsää. Vuodesta 2001 vuoteen 2014 Brasilia menetti yli 6 prosenttia metsistä metsäkadon vuoksi. Ensi silmäyksellä 6 % yli 15 vuoden ikäisistä ei ehkä kuulosta paljolta. Kuitenkin, kun ottaa huomioon, että se on 38 miljoonaa hehtaaria, tämä tilasto tuodaan enemmän esiin. Tämä johtaa melko suuriin vaikeuksiin arvioitaessa metsäkadon todellisia vaikutuksia maailmanlaajuisesti.
Paikallinen ja kansainvälinen kysyntä lisää metsien hävittämistä
Myös metsien häviämisen aiheuttavat usein ihmiset, jotka asuvat metsien läheisyydessä. Los Angeles Times -lehden mukaan yli miljardi ihmistä on riippuvainen metsistä tarjotakseen heille 90 prosenttia toimeentulonsa tarpeista. Tämä heikentää metsää ja tekee sen tuottamattomaksi.
Sitten on maatalous, joka on suurin syy metsien raivaukseen. Maailman talousfoorumin vuoden 2017 raportti (s. 2) huomauttaa, että 50 prosenttia kehitysmaiden metsien hävittämisestä on kansainvälisten vaatimusten ohjaama kaupallinen maatalous. Päätuotteita ovat naudanliha, soija, palmuöljy sekä paperi ja sellu.
Väestönkasvu lisää metsien häviämistä
Kun väestö kasvaa ympäri maailmaa, myös metsätuotteiden kysyntä kasvaa. Parempi sairaanhoito köyhissä kehitysmaissa on johtanut väestöbuumiin. Tämä on lisännyt merkittävästi riski alttiimpia metsiä stressaavien ihmisten määrää.
Paikallis- ja maapolitiikka
Nykyisiä metsiä suojelevia lakeja noudatetaan huonosti monissa kehitysmaissa. Lisäksi maanomistukseen liittyvät konfliktit ja alkuperäiskansojen oikeuksien tunnustamatta jättäminen ruokkivat metsien häviämisraportteja (s. 3).
Säännökset metsien hävittämisestä Yhdysvalloissa
Metsätalous Yhdysvalloissa on tiukasti säännelty käytäntö, kun sitä harjoitetaan kansallisilla ja v altion mailla. Tämä koskee sekä teollista metsätaloutta että henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettua metsätaloutta. Yhdysv altojen kansallisia metsiä hallinnoivat Yhdysvallat. S. Metsäpalvelu. Niillä ei ole samaa yleistä suojelua kuin kansallispuistoilla, ja ne on todella kaikki tarkoitettu jossain määrin metsäisiksi. US Forest Servicen tehtävänä on hallita näitä metsävaroja tavalla, joka luo kestävää puunkorjuuta ja edistää tervettä metsäteollisuutta.
Liittov altion tasolla Multiple Use and Sustained Yield Act loi joukon sääntelytoimenpiteitä metsätuotteiden kestävän tuoton suojelemiseksi kaikkialla Yhdysvalloissa. Tämä on asettanut normin sille, miten teollinen toiminta voi hyödyntää metsätuotteita, ja auttanut varmistamaan metsävyöhykkeiden täydentymisen niiden käytön jälkeen. Myös yksityishenkilöiden omaa metsätuotteiden käyttöä säännellään. Yksityishenkilöiden tulee hankkia lupa polttopuun keräämiseen v altakunnallisilta metsämailta. Tällaisia säännöksiä ei useimmiten ole kehitysmaissa.
Metsäkadon kokonaisvaikutus
Metsien hävittäminen ei johda pelkästään puiden vähenemiseen. Itse asiassa rehottavalla metsäkadolla voi olla suuri kielteinen vaikutus metsien toimintaan kokonaisuutena. Tällä on useita laaja-alaisia vaikutuksia sekä luonnonvaraisiin että ihmispopulaatioihin.
Vaikutukset maaperään
Metsillä on suuri merkitys maaperän vakaudelle ja maaperän yleiselle terveydelle. Juuret pitävät maaperää yhdessä rinteillä ja voivat vähentää maanvyörymien mahdollisuutta vaikuttaa asuttuihin alueisiin. Puut tuottavat myös runsaasti raakaa orgaanista ainesta, joka rikastaa maaperää, jolla ne seisovat. Metsien hävittäminen ja väärä maanhoito voivat johtaa hedelmällisen maaperän puutteeseen metsissä, mikä voi johtaa useisiin kielteisiin vaikutuksiin.
Vaikutukset veteen
Puut ovat tärkeä osa veden kiertokulkua. Ne höyrystävät nestemäistä vettä ja palauttavat sen takaisin ilmakehään. Ne myös suodattavat epäpuhtaudet vedestä tämän prosessin aikana. Metsien häviäminen liittyy usein tämän prosessin keskeytymisen seurauksena rehottavaan aavikoitumiseen. Tällä on kielteinen vaikutus ihmisten ja luonnonvaraisten eläinten veden saatavuuteen.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset
Tutkimukset ovat vahvistaneet, että metsäkadolla on suora vaikutus ilmastonmuutoksen etenemisnopeuteen. Metsillä on keskeinen rooli hiilen sitomisessa ilmakehästä ja ne voivat vapauttaa kertyneen hiilen, kun ne kaadetaan.
Työ metsäkatoa vastaan
Tavallinen ihminen voi tehdä useita asioita torjuakseen metsien häviämistä maailmanlaajuisesti. Nämä vaiheet voivat olla hyvin pieniä yksinään, mutta näiden vaiheiden kumulatiivisella vaikutuksella voi olla kauaskantoisia seurauksia.
- Osta vastuullisilta puunkorjuukoneilta, jotka painottavat kestävän tuoton tuotteita ja käytäntöjä. Yleisesti ottaen useimmat vastuulliset puunkorjuukoneet eivät käsittele trooppisia lehtipuita, joten ota nämä puulajit huomioon indikaattorina.
- Käytä vaihtoehtoisia rakennusmateriaaleja ja puolusta niiden käyttöä. Puulle on olemassa monia tervettä järkeä olevia vaihtoehtoja päivittäisten tuotteiden luomisessa. Esimerkiksi hamppu on yleisesti mainittu esimerkki erittäin tuottavasta kasvista, josta voidaan tehdä suuri joukko erilaisia materiaaleja.
- Käytä kierrätyspaperituotteita niin paljon kuin mahdollista. Kasvava joukko ihmisiä ostaa lähes yksinomaan kierrätyspaperituotteita.
- Rakenna jostain muusta kuin puusta. Siellä on useita upeita rakennusvaihtoehtoja, jotka voivat tarjota vertailukelpoisen tai paremman suorituskyvyn kuin puu. Bambu on edelleen yksi yleisimmin käytetyistä rakennusmateriaaleista maailmanlaajuisesti, samoin kuin betoni- ja sementtilohkot. Alueilla, joilla on runsaasti savimaata, ihmiset rakentavat taloja myös "tähkäistä". Cob on sekoitus savimaata, olkea ja vettä, joka on kasattu aivan kuten Adobe.
- Osta vain niitä naudanliha-, soija- ja palmuöljytuotteita, jotka ovat poistaneet metsäkadon toimitusketjustaan.
Tee ero
Totuus on, ettei metsäkadon pysäyttämiseen ole olemassa hopealuotia. Se on erittäin monimutkainen ongelma, jonka ratkaiseminen kestää kauan. Tämän ei kuitenkaan pitäisi antaa kenellekään lupaa tuntea olonsa voimattomaksi metsien hävittämisen edessä. Pienillä muutoksilla jokapäiväisessä elämässä voi olla dramaattinen vaikutus metsäkadon tulevaisuuteen maailmassa.
