Kysymys siitä, tuottaako korkeakoulujalkapallo rahaa vai ei, on monimutkainen. Vaikka ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että vastaus on ilmeinen, on tärkeää ymmärtää, että yliopistojalkapallo ei rajoitu nimekkäisiin kouluihin, joissa on korkean profiilin ohjelmia ja mestaruuksia. Edes koulut, jotka ottavat paljon jalkapalloon liittyvää rahaa, eivät välttämättä tuo enemmän rahaa kuin kuluttavat.
Opistojalkapallotulojen lähteet
Opistojalkapallo-ohjelmat voivat tuottaa tuloja monin eri tavoin, mukaan lukien lippujen ostot, yrityssponsoroinnit, suositukset, lisenssimaksut, televisiosopimukset, alumnien lahjoitukset, pääomakampanjat, opiskelijoiden urheilupalkkiot ja harvoille eliittipelit. palkkiot tai pudotuspeli-/mestaruustulot.
Paljon rahaa vaihtaa omistajaa korkeakoulujalkapallon maailmassa, erityisesti voimalaitoskonferenssien suurissa ohjelmissa. Huomattavan määrän jalkapallorahojen saaminen ei kuitenkaan tarkoita, että koulun jalkapalloohjelma olisi todella kannattavaa. Kannattava college jalkapallo-ohjelmat eivät ole sääntö; he ovat poikkeus. Kuten International Business Times -lehdessä huomautettiin, "Useimmat julkiset yliopistot menettävät rahaa urheiluohjelmissaan."
Big-Time Perspective
Vuoden 2015 Washington Postin artikkelissa todetaan: "Isot yliopistojen urheiluosastot tienaavat enemmän kuin koskaan ennen, mutta monet osastot menettävät myös enemmän rahaa kuin koskaan." Tämä pätee sekä kouluihin, jotka ottavat paljon rahaa, että niitä, jotka ottavat vähemmän rahaa. Tappioiden voidaan katsoa johtuvan alhaisista tuloista joissakin tapauksissa, mutta toisissa ne liittyvät kalliiden tulostaulujen lisäämiseen, kalliisiin stadionin parannuksiin, ylimääräisiin hallinnollisiin tehtäviin, yrityssuihkukoneisiin rekrytointimatkoille ja muuhun.
Big-Time Revenue
CBS Sportsin mukaan "Power Fiven" (eli rikkaimman) urheilukonferenssin 65 koulua, jotka ovat Southeastern Conference (SEC), Big 10, PAC-12, Big 12 ja Atlantic Coast Conference (ACC) yhdessä Notre Damen kanssa sai 6,3 miljardia dollaria urheiluosaston kokonaistuloista kaudella 2014/2015. Suurin osa näistä tuloista liittyy jalkapalloon.
Näistä 65 koulusta 28 keräsi kukin yli 100 miljoonaa dollaria (urheilun kokonaistuloina – ei vain jalkapallon os alta), CBS:n analyysin perusteella Yhdysv altain opetusministeriön jälkeisen koulutuksen toimistolta. Kaudella 2011/2012 vain 11 koulua toi yli 100 miljoonaa dollaria urheilutuloja. Se on v altava lisäys, joka liittyy suurelta osin siihen, mitä CBS kuvailee "College Football Playoff -dollarien lisäämiseksi ja lisääntyneeksi televisiorahaksi". (Opistojalkapallon pudotuspelit alkoivat kaudella 2014/2015).
Forbesin mukaan Texasin yliopisto on ainoa koulu, joka on koskaan ylittänyt 100 miljoonan dollarin tulorajan pelkästään jalkapallossa. Kausi 2014/2015 oli neljäs vuosi, jolloin Longhorns ylitti tämän vertailuarvon ja tuotti 121 miljoonaa dollaria samana vuonna. Tämä luku ylittää huomattavasti jalkapallo-ohjelman kulut ja vaikuttaa merkittävästi yleisurheilukuluihin.
Rahan käyttäminen ansaitaksesi rahaa
The Washington Post analysoi NCAA:n talousraportteja 48 koulusta Power Five -konferenssissa. Heidän analyysinsä paljasti, että näiden koulujen urheiluosastojen tulot kasvoivat 2,6 miljardista 4,5 miljardiin vuodesta 2004 vuoteen 2014. Kuitenkin 25 näistä 48 osastosta todella menetti rahaa (eli toimi tappiolla) vuonna 2014.
The Washington Post korostaa kulutuksen havainnollistamiseksi tärkeimpiä menoja:
- Auburn University käytti 13,9 miljoonaa dollaria uuteen tulostauluun.
- Rutgers käytti 102 miljoonaa dollaria jalkapallostadionin laajentamiseen.
- Kalifornian yliopisto Berkleyssä lisäsi 23,4 miljoonan dollarin asuntolainan, joka liittyy urheilullisiin rakennuksiin.
- University of Wisconsin lisäsi urheilutilojen ylläpitomenoja 27,7 miljoonalla dollarilla (yli 300 % lisäys).
Beyond the Big-Time
Tietenkin "Power Fiven" ulkopuolella on tuhansia korkeakoulujen jalkapallo-ohjelmia, joilla ei ole lähellekään isojen ohjelmien tulopotentiaalia. Vaikka ne tuovatkin rahaa, he eivät kerää voittoa, eikä heidän odotetakaan tekevän niin. Kuten Washington Postin artikkelissa todetaan, "suuremmalla osalla Amerikan yli 4 000 korkeakoulusta ja yliopistosta urheiluosastojen pitäisi menettää rahaa." Niiden tarkoituksena on rikastuttaa opiskelijoiden korkeakoulukokemusta.
Rahanteon myytti
American Council on Educationin (ACE) mukaan käsitys korkeakouluurheilun tuottamisesta on myytti. Silloinkin, kun jalkapallo tuottaa voittoa, raha menee usein muihin urheilulajeihin liittyviin kuluihin. Texas Tribunen mukaan "menestynyt jalkapallojoukkue voi tukea kokonaista urheiluosastoa". Useimmiten korkeakoulujen yleisurheiluohjelmat eivät kuitenkaan ole täysin omavaraisia edes jalkapallorahoilla. Vuoden 2014 lehdistötiedotteessa NCAA ilmoitti, että urheiluosaston kulut ylittivät tulot kaikissa paitsi 20 Football Bowl -alaosaston (Division I) kouluissa ja kaikissa divisioonan II ja III kouluissa.
Itsensä ylläpitävät korkeakoulujen urheiluohjelmat
Vuonna 2012 ACE ilmoitti vain kahdeksasta julkisen yliopiston urheiluohjelmasta, jotka joko kattoivat niiden kulut (kaikki urheiluohjelmat; ei vain jalkapallo) tai tekivät voittoa. Nämä kahdeksan koulua, joita ACE kuvaa "eliittiveljeskunnaksi", ovat Big Tenin, Big 12:n ja SEC:n jäseniä. Ne ovat:
- Louisiana State University (LSU)
- Pennsylvania State University (Penn State)
- Georgian yliopisto
- Iowan yliopisto
- Michiganin yliopisto
- Nebraskan yliopisto
- Oklahoman yliopisto
- Teksasin yliopisto
Näissä kouluissa urheiluohjelmat toivat riittävästi tuloja vuonna 2012 kulujen kattamiseen ilman yliopiston taloudellista tukea. ACE:n mukaan suurin osa rahoista voidaan lukea suoraan jalkapallosta.
Paras ei tarkoita kannattavinta
On mielenkiintoista huomata, että ACE:n omavaraisia urheiluohjelmia tarjoavien yliopistojen listalla olevat koulut eivät ole ensimmäisiä, jotka tulevat mieleen, kun ajatellaan huippujalkapalloohjelmia. Yksikään näistä kouluista ei ole voittanut mestaruutta viime aikoina. Viimeinen tästä listasta mestaruuden voittanut LSU, ja se oli vuonna 2007.
Vuodesta 2007 kansalliset mestaruuskilpailut ovat voittaneet Alabaman yliopisto, Ohio State University, Florida State University, Auburn University ja University of Florida. Kaikki nämä koulut tuovat merkittäviä jalkapalloon liittyviä tuloja, mutta niiden yleisurheiluohjelmat vaativat edelleen yliopiston tukea.
EthosReview.orgissa lainattuja mielenkiintoisia esimerkkejä ovat:
- Alaban yliopisto:Alaban yliopiston jalkapallotulot olivat 110 miljoonaa dollaria kaudella 2011–2012, kun taas toimintakulut olivat 41,5 miljoonaa dollaria ja velanhoitokulut 13 miljoonaa dollaria. Joten jalkapallo-ohjelma toi v altavasti tuloja - paljon enemmän kuin sen toiminta maksoi. Suuri osa rahoista meni kuitenkin koulun muiden urheiluohjelmien tukemiseen. Koripalloa lukuun ottamatta kaikki muut koulun urheiluohjelmat toimivat tappiolla.
- Marshall University: Tässä paljon pienemmässä koulussa jalkapalloon liittyvät kustannukset ja kulut ovat lähes tasoissa kaudella 2011-2012. Vaikka jalkapallo-ohjelma toi paljon pienempiä tuloja kuin Alabaman ohjelma, urheilu säilyi itsestään. Koulu toi sille hieman yli 7 760 000 dollaria jalkapallotuloja, kun taas jalkapallomenoja oli hieman alle 7 100 000 dollaria. Jonkin verran jalkapallorahoja oli saatavilla muiden urheiluohjelmien korvaamiseen, mutta vain pieni summa verrattuna isompiin, enemmän tuloja tuottavaan jalkapallokouluun.
Muita huomioon otettavat taloudelliset tekijät
Jalkapallo- ja urheiluohjelmien kuluihin ja tuloihin suoraan liittyvien dollarien ja senttien analysointi on tärkeää, mutta kun harkitaan, tuottaako korkeakoulujalkapallo rahaa, on tärkeää ottaa huomioon myös muut vaikutukset. Kuten Inside Higher Edin artikkeli huomauttaa, onnistunut jalkapallo-ohjelma voi lisätä kouluun pääsyä koskevia hakemuksia. USA Todayn artikkelissa korostetaan myös, että jalkapallo on opiskelijakuntaa yhdistävä tekijä, joka vaikuttaa "kampuskulttuuriin" ja johtaa "koulun ylpeyden osoituksiin".
Näillä tekijöillä voi olla positiivinen taloudellinen vaikutus kouluihin, koska ne lisäävät ilmoittautumista, parantavat opiskelijoiden pysyvyyttä ja (tien varrella) alumnien lahjoituksia. Tämä ei tietenkään näy objektiivisessa analyysissä urheiluosastolta sisään ja sieltä ulos virtaavasta rahasta.
Opistojalkapallon taloudellinen vaikutus
Todellisuus on, että collegejalkapallo on rahantekijä joissakin kouluissa, mutta ei kaikissa. Kouluja, jotka eivät tienaa urheilusta, on paljon enemmän kuin niitä, jotka tekevät. On tärkeää huomata, että rahan tuominen ja rahan ansaitseminen (eli voiton tuottaminen) ovat kaksi eri asiaa. Yksinkertaisesti sanottuna dollarien ja senttien katsominen ei kerro koko tarinaa yliopistojalkapallon arvosta.